Por : Thurston “Bubba” Bland

oobubba@icloud.com

 

 

El coleccionista de hoy

Nuevas oportunidades

 

Herramientas para investigar

 

 

Carroll Chase se hizo famoso por escribir sobre las emisiones de tres centavos de 1851.

 

 

La semana pasada compartí los pasos que seguí para investigar una emisión clásica de Colima, cuando algunas estampillas no recibieron la sobremarca de distrito estándar. Muchos de los pasos que seguí no requirieron equipos electrónicos sofisticados. Sin embargo, otras herramientas que me ayudaron fueron comodidades modernas como computadoras, correos electrónicos, escáneres y programas que permitían verificar rápidamente fechas, impresiones, cancelaciones y otros aspectos que guiaron mi camino. Muchas de estas son cosas comunes que los coleccionistas de hoy dan por sentado. En la década de 1990, cuando coleccionaba las emisiones estadounidenses de 3 centavos de 1851 y 1857, otro coleccionista me envió una fotocopia de la correspondencia entre Carroll Chase, el padre del coleccionismo de esa emisión, y un amigo cercano en Estados Unidos. Todo esto ocurrió en la década de 1930, antes de que Chase, un judío, escapara de Francia a Estados Unidos. Lo que me interesó fue que intercambiaban estampillas de esta interesante emisión de tres centavos. Tardaron al menos dos semanas en enviar la correspondencia y otras dos semanas en devolverla por correo. Dándoles una semana más para estudiar los sellos que estaban discutiendo, esta correspondencia palidece en comparación con los pocos minutos que una imagen escaneada puede tardar en viajar desde uno o muchos coleccionistas por correo electrónico en segundos. 

 

 

 

Esta falsa fracción de 2 cts Mulita tenía algo falso que apuntaba a una falsificación.

 

Los correos electrónicos son una cosa, pero los escáneres que contienen imágenes transferibles tienen una amplia gama de usos. Esta mañana, un amigo, sabiendo que me interesaban las falsificaciones de sellos, matasellos y otros artículos filatélicos, me envió algo que había recibido de otro amigo. No era el único en el intercambio, y mi respuesta, así como la de otro coleccionista, se envió en media hora. El escaneo era de un Dos Centavos Mulitas de 1895 con matasellos, que estaba fraccionado. El matasellos se ve bien, pero el otro coleccionista notó que la fecha en el matasellos era meses anterior a la emisión del sello en abril de ese año. El tiempo, la comprensión del tema y la oportunidad de agregar un ejemplo a mi material de referencia tardaron minutos, no días ni semanas, en enviarse. El remitente original es Peter Bamert, de Suiza. Por lo tanto, transmitir información que años antes pudo o no haber pasado de un coleccionista a otro con tanta rapidez, o incluso no haberlo hecho. Los correos electrónicos y los escaneos no son las únicas herramientas, pero, al igual que la respuesta anterior que confirma que la cancelación era falsa, se basaba en la información de que se había enviado la fracción falsa, lo cual no coincidía con el hecho de que el sello ni siquiera existía en esa fecha. Una referencia a un punto como ese proviene de los libros. 

 

 

Esta página de detalles de Nicholas Follansbee muestra la primera fecha de emisión de estos sellos.

 

Recopilar toda la información sobre un sello, carta o cualquier otro artículo de colección nos lleva a considerar otros factores que determinan su autenticidad y requieren herramientas especializadas. ¿Qué sucedería si ese matasellos estuviera fechado correctamente para corresponder a la fecha de uso de la emisión? Entonces, buscaríamos cualquier otra cosa que pudiera alterarlo y convertirlo en un ejemplar genuino o falso. La comparación con otro matasellos de Monterrey podría revelar un cambio positivo o negativo en la autenticidad. Podría ser necesario comparar matasellos, o ¿qué tal la necesidad de fraccionar  sellos en una fecha temprana, en la emisión de sellos muy comunes? Por lo tanto, cuando los coleccionistas vemos una división en un sello estándar con un sello de un centavo conocido y fácilmente disponible, el artículo se vuelve cuestionable. A medida que revise las herramientas que utilizamos y las técnicas empleadas, ampliaré su uso y aplicaré otros recursos que ahora tenemos a nuestra disposición para que nuestro coleccionismo sea agradable y gratificante.

 

Disfruta!

 

 

 

 

Bubba Bland

oobubba@icloud.com

MEPSI #2795

APS #198784, USPCS #4060,

Western Cover Soc. #1423, UPSS #6670,

CCNY #7864 and Royal Philatelic Society of London