DISTRITOS DIFÍCILES ( 1856 – 1883 )

Por: Enrique Sánchez García

 

INTRODUCCIÓN

 

Este es el  primer suplemento o fascículo de la serie “Distritos difíciles ( 1856 – 1883 )” donde periódicamente estaremos publicando un fascículo por cada una de las series que fueron emitidas durante la época clásica en México ( 1856 – 1883 ), mostrando las cantidades utilizadas ( enviadas menos regresadas ) de cada denominación en cada uno de los distritos receptores existentes. Estos suplementos estarán siendo publicados en www.etiangui.com donde podrán leerse ( editoriales ) y/o descargarse gratuitamente ( descargas ).

Su publicación será con una periodicidad aproximada de cada 15 días; si a usted le parece conveniente, puede suscribirse en dicha página, y con ello se le estará informando por email cuando haya una nueva publicación. Las publicaciones serán en orden cronológico de las series.

Su alcance es la época clásica, la cual comprende desde la serie de 1856, hasta los numerales de 1882-3. Se caracteriza porque en ella se aplicó la política postal de sobremarcar cada sello con el nombre y/o número del distrito postal en el que se recibió para su venta.

Las cantidades expresadas en estas publicaciones se refieren al resultado de sumar todos los envíos y luego restar de ellos todas las devoluciones. Esto implica suponer que son los realmente vendidos o utilizados para porte postal, y debiéramos suponer también, que los menos vendidos deben ser los más escasos en el mercado filatélico, sin que esto último pueda ser totalmente cierto, pues el porcentaje de sobrevivencia de las estampillas en cada distrito puede ser diferente, ocasionando que la simple aritmética se desproporcione.

De lo anterior también queremos afirmar que los más escasos debieran ser los más valiosos, lo cual es matemáticamente cierto, pero no lo es tanto, cuando agregamos el factor de “popularidad” de una estampilla, que provoca que aún y cuando sea de la que debieran existir menos piezas, no es necesariamente tan popular como otra de la que existieron más piezas, y esto afectaría a la regla de oferta y demanda, que es la que realmente fija el precio de cada pieza, y esta regla tiene además fluctuaciones en función del tiempo y que pueden ser oscilatorias.

 

 

Biobliografía:

 “The Postage Stamps of Mexico 1856 - 1868”  ---  Samuel  Chapman  ---  1926
“Catálogo especializado de los sellos postales de México” --- Ings. Celis Cano --- 1982
“The Imperial Eagles of Maximilian’s Mexico”  ---  Leo Corbett  ---  1993
 “A catalogue of  the stamps of México  1856-1910”  ---  Nicholas Follansbee  ---  2001
“Handbook of classic México 1856-1874”  ---  Mark E. Banchick   ---  2002
“The stamps of the postal districts of Mexico”  ---  Abraham Odfjell  ---  1960
“Mexico the 1868 issue, a specialist handbook”   ---  John Heath & Doug Stout   ---   2004
“Mexico postal issue of 1874 - 1883”   ---  ---  R. R. Billings  
“A revised listing of the Juarez and Small numeral issues of 1879 - 1883”  ---  Henry Irwin  
“Cronología Filatélica de México” ---- Enrique Sánchez y Magdalena García  

 

 

DISTRITOS DIFÍCILES ( 1856 – 1883 )

Por: Enrique Sánchez García

 

HIDALGOS DE 1856

 

La siguiente tabla muestra un resumen, donde se puede apreciar por cada denominación, qué distritos ocupan los primeros 3 lugares en cuanto a escasez, y una aproximación de los precios de las estampillas en cada caso.

Estos precios son genéricos, es decir, no consideran la calidad de la estampilla, el bono adicional por la cancelación, color, márgenes, tipo de placa, número de factura, errores, o cualquier otro factor que pueda interferir en el precio genérico. Estos precios ( USD ) son cuantificados en función de los catálogos especializados y subastas recientes si las hubiera, al momento de esta redacción ( 2024 ).

La estampilla mostrada en cada caso, es solo un ejemplo del diseño, y no es necesariamente una foto de la estampilla de los distritos mencionados como más escasos.

 

 

 

Mostramos a continuación la tabla con la cifras de todos los distritos en 1856, advirtiendo que también listamos aquellos distritos que no sobremarcaron sus estampillas recibidas, y que solo se distinguen por la cancelación que se les impuso al usarlas.